NaturalMente12

17 / 84

17
natural
mente 12
Para recibir o
darnos tu opinión escríbenos a
nosotros y otras especies capaces de convivir con
nosotros: cucarachas, ratas, bacterias, virus, hon-
gos…
¿Y qué consecuencias prevés?
Imagínate un mundo donde la biodiversidad se
ha reducido y la gran biomasa del planeta somos
los humanos. Nos convertiríamos en un manan-
tial de comida para los organismos que se especia-
lizaran en vivir de nosotros. Estamos cambiando la
evolución de la vida, la composición biológica del
planeta pensando que lo podemos controlar todo
y es verdad que la tecnología consigue controlar
mucho, pero no todo.
Aunque a escalas de tiempo muy largas, La Tie-
rra nunca ha dejado de cambiar pero nosotros
hemos evolucionado con un conjunto de biodi-
versidad concreto ¿Es el único escenario posible
para la humanidad? Quizás no, pero no hay prisa
en cambiarlo. Yo creo que hay que ser un poco
conservador en eso.
La ciencia en España
Con tu currículum, podrías haber elegido
casi cualquier centro de investigación para
desarrollar tu carrera. ¿Qué te impulsó a
quedarte en un lugar como el MNCN que
es un centro de investigación importante
pero no el que cuenta con mejores medios?
Ha sido una constelación de razones perso-
nales y profesionales.Yo me formé en el Museo
de Historia Natural de Londres y mis directo-
res de tesis eran taxónomos. El doctorado lo
hice en biogeografía aplicada a la conservación
pero con la base de taxonomía que me dieron
mis directores de tesis. Disfruté muchísimo los
cuatro años que estuve allí. Me gusta el ambiente
de un Museo, estar rodeado de colecciones, y
de personas que dedican su vida a comprender
la biodiversidad. Me atrae también la enseñanza
pero no todo lo que conlleva (exámenes, evalua-
ciones, burocracia) y esto hace que la universi-
dad sea menos atractiva para mí que un centro
público de investigación como el CSIC. Estar en
el MNCN tiene que ver con mi preferencia per-
sonal por los museos, así como con mis circuns-
tancias y necesidades personales.
Pero la inversión en ciencia en España es
baja, digamos que el país no está en esa sin-
tonía ¿Venir a España no ha supuesto per-
der oportunidades?
Cuando vine a España el presidente del CSIC
era un presidente muy
mediático, que tenía una visión muy atractiva
para la ciencia en España. Su idea era transfor-
mar España en la California de Europa.A mí me
gustó la idea porque soy del sur, de Portugal, y
claro, uno sale del sur al norte para hacer inves-
tigación porque es donde hay más recursos, más
concentración de masa crítica. Son buenos sitios
para aprender y trabajar pero, si eres del sur,
echas de menos la forma de vida que tenemos
aquí. Cuando me decanté por España la idea era
contribuir para desarrollar el sur a nivel cientí-
fico y acabar con esa falsedad de que el norte
es productivo e innovador y el sur se deja lle-
var. Es una idea falsa, de hecho, California, que si
fuera un país sería la sexta potencia económica
mundial, es una zona que tiene sol y playa y es el
área más creativa y desarrollada de EE.UU. Esa
realidad es posible porque han conseguido inte-
grar la calidad de vida con buenas universidades
y centros de investigación tanto públicos como
“Cuando decidí
quedarme en España
mi idea era contribuir
para desarrollar el
sur a nivel científico
y acabar con esa
falsedad de que el
norte es productivo e
innovador y el sur solo
se deja llevar”