NaturalMente12

14 / 84

14
natural
mente 12
Para recibir o
darnos tu opinión escríbenos a
Cuando a los once años le preguntaron qué quería ser de mayor afirmó sin dudar que quería ser Zoo-
geógrafo. Hace pocos días Miguel Bastos Araujo ha recogido el premio
por su labor como biogeógrafo. Su pasión por la naturaleza y el trabajo constante le
han llevado a convertirse en un referente mundial en el estudio de los efectos del cambio climático
sobre la biodiversidad. Desarrolla modelos que puedan predecir cómo va a cambiar la distribución
de las especies ante el cambio global y ha publicado en varias ocasiones en o En esta
entrevista nos habla de su carrera, de cambio climático y política científica
Ser investigador
¿Qué supone para ti haber recibido este
premio?
Para mi es un reconocimiento importantísimo
que me anima a seguir trabajando.Me gustaría pen-
sar que somos inmunes a las apreciaciones de los
demás sobre nuestro trabajo pero, en realidad, los
investigadores, como otras personas en otras pro-
fesiones, nos movemos entre claros y oscuros. La
parte “luminosa” de nuestra labor es que hacemos
investigación motivados por la curiosidad, para
avanzar en el conocimiento e incluso ayudamos a
solucionar problemas de la humanidad. El lado “os-
curo” es la búsqueda del reconocimiento, la fama
y el refuerzo del ego. En general, creo que esta di-
cotomía marcada entre motivaciones “luminosas”
y “oscuras” se produce en profesiones muy voca-
cionales, donde la entrega personal es muy fuerte,
como el deporte, la ciencia, el arte o la política.
¿Y cómo haces para compensar los dos la-
dos?
Intentando no perder la perspectiva, intentando
mirarme desde fuera para equilibrar las influen-
cias. Es un esfuerzo de introspección y de búsque-
da del equilibrio que vas buscando a lo largo de la
vida. En realidad esto que llamo lado oscuro es un
combustible que muchas veces te da la fuerza que
te puede faltar en momentos menos dulces que
la concesión de un premio.Actualmente estamos
en una etapa muy difícil para la investigación y, qui-
zás, si te plantearas la situación desde un análisis
perfectamente racional, optarías por abandonar la
ciencia para hacer otra cosa.
El cambio climático
Eres experto en cambio climático ¿cómo
ves la situación?
A finales del siglo XX todavía había debate so-
bre si el clima estaba cambiando y si ese cambio
estaba relacionado con la actividad humana. En-
tre 2000 y 2016 esas dudas se han disipado. A
menos que te empeñes en defender una visión
dogmática del tema, está claro que el clima está
cambiando y que las proyecciones de los modelos
están acertando. Si hay alguna diferencia frente a
las proyecciones es que el cambio es más rápido
de lo que se preveía.No hay ninguna duda, en este Poster del despacho del Miguel B.Araujo en el MNCN